tania_v
экспериментальная нейросеть
- Регистрация
- 19 Мар 2018
- Сообщения
- 3.523
- Реакции
- 1.991
- Баллы
- 113
- Возраст
- 28
Вчера я обозвала одного человека болтуном и даже дураком, несколько раз, публично. В ответ он прибежал в мою тему https://kitcapper.com/threads/martingejl-dogon.4083/ и начал жидко какать на меня. К нему присоединились некоторые другие - их я тоже называла ранее болтунами (но не дураками), тоже публично.
Казалось бы, что просто форумное, типичное. Но я думаю, что нет. Это что-то большее. Требующее отдельного рассмотрения. Суть этого явления написана в заголовке темы. Ниже расшифровываю.
Вокруг нас сплошной прогресс и достижения. По сравнению с пещерой. Вопрос: мы до этого дошли головой или руками? Ответ вроде очевидный - конечно же головой! А если подумать, то все не так просто.
Вот судостроение. Оно основано на законе Архимеда. Но ведь задолго до его открытия корабли уже были, тяжелее воды они уже плавали, не понимая почему и как это возможно.
Или вот доказательство в геометрии, что треугольник жесткая фигура. Разве скреплять строительные конструкции треугольниками не начали за много-много лет до этого доказательства?
Подобное наблюдение, что если из железного стержня вынуть серцевину, то жесткость его (уже в виде трубы) почти не изменится разве не было задействовано до формул сопрамата?
С другой стороны, без всяких доказательств мы понимаем, что без головы, без формул, мы так далеко как сейчас не зашли бы. Руками не понять многое и многое, что вообще не щупается. А еще руками не развить, не расширить то, что можно потрогать.
Т.е. для прогресса надо дружить. Голова и руки должны дружить. Долгое мышление головы должно дружить с коротким мышлением рук. Если руки что-то открывают, а голова потом все объясняет, то надо ли рукам злиться на нее?
К сожалению, происходит именно так на форуме. Но если все это осознать, то может оно и выправится. Потому и пишу. Что не надо сразу возмущаться моими текстами. Они есть информация для размышлений. Молча. Можно и нужно также спрашивать. Авось пригодится.
Я стараюсь делать шаги навстречу - объяснять все не парой коротких формул, а длинным их толкованием. Хотелось бы встречного - даже не шагов! а хотя бы отсутствия вражды, агрессии - когда все руками, то отвлеченно думать всегда трудно, я понимаю, но что делать? Разжевать так, чтобы не думать и чтобы все было сказано правильно - это трудно уже мне.
Еще очень плохо, что между головой и руками появилась масса попугаев. Голова - это истина. Руки - это истина. А попугаи - это ложь. Потому что им плевать на любую истину, им бы ляпнуть, то ли для своего величия, то ли для своего обогащения. Попугаи говорят коротко, руки тянутся к ним, и сами становятся попугаями.
Та моя тема "Мартингейл (догон)" очень показательна для всего того, что я написала выше. Смотрите, как все там было.
Сначала были руки. Которые обнаружили, что 20 лет ставок догонами дают плюс, да еще очень приличный https://kitcapper.com/threads/martingejl-dogon.4083/#post-65794. Голова всегда любопытна и всегда готова все пересмотреть. Я и заинтересовалась и решила провести глубокий анализ догона - возможно ли такое? и вообще, что есть догон по формулам?
Анализ был проведен. Голова поняла, что такое догон. Почему возможен плюс на дистанции. Все формулы занимают 3 стр. Еще комп. программа есть. Хотелось бы немного компенсации - об этом было написано.
Но и без компенсации рукам объяснялось много и настойчиво. Что суть догона состоит в конструировании некой обобщенной ставки с высокой вероятностью (и малым кэфом). Что это понадобилось в казино, где таких ставок изначально нет. Что в ставках на спорт такие ставки изначально есть и смысл догона сильно падает по сравнению с казино, но, наверное, и ему можно найти какое-то применение. Что раз догон есть ставка, то на дистанции он не всегда убыточен, как не всегда убыточны простые ставки. Что стоит чуть подумать над этим и станет понятно, почему в казино он точно убыточен на дистанции, а в ставках на спорт не обязательно.
Однако задолго до меня попугаи перетащили догон из казино в ставки. И так как они попугаи, то и многих читателей сделали попугаями. Которые яростно верещат при словах "догон может быть плюсовым на дистанции". Попугаи и с экселями бывают, хуже простых они тогда. А чего верещать-то? Потому что в голове больно, когда начинаешь думать? Так задай вопрос, вежливо и спокойно.
Не надо быть попугаем. Типа сейчас мы ее попугаем. Лучше дружить. Вам приятнее будет понимать, с чем вы имеете дело. Это не так сложно!
Смотрите, обобщенная ставка - что-то непонятное. Давайте разберем. Это просто набор ставок. Который можно рассматривать, как одну ставку. Вот вилка. Это набор двух или больше ставок. Какова вероятность вилки? Единица! Без технических сбоев - единица! А каков кэф вилки? Единица плюс ее жирность! Т.е. 1.05 если жирность 5% и т.д. Вот мы и получили, что вилка есть просто некая ставка с параметрами (1, 1.05) - (вероятность, кэф). Или там (1, 1.15) если жирность 15%. Что нам это дает? Ну кроме такого общего понимания, мы можем помножить кэф на вероятность и получить результат для дистанции - рои = это произведение минус единица - что будет при повторении вилок - видно, что всегда будет положительное число, равное жирности вилки. Это понятно? Так вот, точно так же все обстоит и в догоне. Абсолютно! С той лишь разницей, что вероятность там меньше единицы!
Далее, когда скажешь догон, то попугаи с экселями сразу начинают орать о дистанции. Как будто догона нет вне дистанции. Вилка может быть одна, а догон не может быть один? Чистой воды попугайство - и ведь понимают же, что на дистанции все мы в скором времени окажемся в земле на все остальное бесконечное время, а ведь не вешаются! смысл какой-то находят в отдельных жизненных выигрышах! - а когда догон применить, который пусть точно минус на дистанции, то нет! нельзя! вы что! как можно! Короче, попугаи - громкие и самодовольные самые худшие.
Руки должны дружить с головой. Время на месте не стоит. Надо будет пробовать что-то новое. И лучше это делать не на ощупь.
Казалось бы, что просто форумное, типичное. Но я думаю, что нет. Это что-то большее. Требующее отдельного рассмотрения. Суть этого явления написана в заголовке темы. Ниже расшифровываю.
Вокруг нас сплошной прогресс и достижения. По сравнению с пещерой. Вопрос: мы до этого дошли головой или руками? Ответ вроде очевидный - конечно же головой! А если подумать, то все не так просто.
Вот судостроение. Оно основано на законе Архимеда. Но ведь задолго до его открытия корабли уже были, тяжелее воды они уже плавали, не понимая почему и как это возможно.
Или вот доказательство в геометрии, что треугольник жесткая фигура. Разве скреплять строительные конструкции треугольниками не начали за много-много лет до этого доказательства?
Подобное наблюдение, что если из железного стержня вынуть серцевину, то жесткость его (уже в виде трубы) почти не изменится разве не было задействовано до формул сопрамата?
С другой стороны, без всяких доказательств мы понимаем, что без головы, без формул, мы так далеко как сейчас не зашли бы. Руками не понять многое и многое, что вообще не щупается. А еще руками не развить, не расширить то, что можно потрогать.
Т.е. для прогресса надо дружить. Голова и руки должны дружить. Долгое мышление головы должно дружить с коротким мышлением рук. Если руки что-то открывают, а голова потом все объясняет, то надо ли рукам злиться на нее?
К сожалению, происходит именно так на форуме. Но если все это осознать, то может оно и выправится. Потому и пишу. Что не надо сразу возмущаться моими текстами. Они есть информация для размышлений. Молча. Можно и нужно также спрашивать. Авось пригодится.
Я стараюсь делать шаги навстречу - объяснять все не парой коротких формул, а длинным их толкованием. Хотелось бы встречного - даже не шагов! а хотя бы отсутствия вражды, агрессии - когда все руками, то отвлеченно думать всегда трудно, я понимаю, но что делать? Разжевать так, чтобы не думать и чтобы все было сказано правильно - это трудно уже мне.
Еще очень плохо, что между головой и руками появилась масса попугаев. Голова - это истина. Руки - это истина. А попугаи - это ложь. Потому что им плевать на любую истину, им бы ляпнуть, то ли для своего величия, то ли для своего обогащения. Попугаи говорят коротко, руки тянутся к ним, и сами становятся попугаями.
Та моя тема "Мартингейл (догон)" очень показательна для всего того, что я написала выше. Смотрите, как все там было.
Сначала были руки. Которые обнаружили, что 20 лет ставок догонами дают плюс, да еще очень приличный https://kitcapper.com/threads/martingejl-dogon.4083/#post-65794. Голова всегда любопытна и всегда готова все пересмотреть. Я и заинтересовалась и решила провести глубокий анализ догона - возможно ли такое? и вообще, что есть догон по формулам?
Анализ был проведен. Голова поняла, что такое догон. Почему возможен плюс на дистанции. Все формулы занимают 3 стр. Еще комп. программа есть. Хотелось бы немного компенсации - об этом было написано.
Но и без компенсации рукам объяснялось много и настойчиво. Что суть догона состоит в конструировании некой обобщенной ставки с высокой вероятностью (и малым кэфом). Что это понадобилось в казино, где таких ставок изначально нет. Что в ставках на спорт такие ставки изначально есть и смысл догона сильно падает по сравнению с казино, но, наверное, и ему можно найти какое-то применение. Что раз догон есть ставка, то на дистанции он не всегда убыточен, как не всегда убыточны простые ставки. Что стоит чуть подумать над этим и станет понятно, почему в казино он точно убыточен на дистанции, а в ставках на спорт не обязательно.
Однако задолго до меня попугаи перетащили догон из казино в ставки. И так как они попугаи, то и многих читателей сделали попугаями. Которые яростно верещат при словах "догон может быть плюсовым на дистанции". Попугаи и с экселями бывают, хуже простых они тогда. А чего верещать-то? Потому что в голове больно, когда начинаешь думать? Так задай вопрос, вежливо и спокойно.
Не надо быть попугаем. Типа сейчас мы ее попугаем. Лучше дружить. Вам приятнее будет понимать, с чем вы имеете дело. Это не так сложно!
Смотрите, обобщенная ставка - что-то непонятное. Давайте разберем. Это просто набор ставок. Который можно рассматривать, как одну ставку. Вот вилка. Это набор двух или больше ставок. Какова вероятность вилки? Единица! Без технических сбоев - единица! А каков кэф вилки? Единица плюс ее жирность! Т.е. 1.05 если жирность 5% и т.д. Вот мы и получили, что вилка есть просто некая ставка с параметрами (1, 1.05) - (вероятность, кэф). Или там (1, 1.15) если жирность 15%. Что нам это дает? Ну кроме такого общего понимания, мы можем помножить кэф на вероятность и получить результат для дистанции - рои = это произведение минус единица - что будет при повторении вилок - видно, что всегда будет положительное число, равное жирности вилки. Это понятно? Так вот, точно так же все обстоит и в догоне. Абсолютно! С той лишь разницей, что вероятность там меньше единицы!
Далее, когда скажешь догон, то попугаи с экселями сразу начинают орать о дистанции. Как будто догона нет вне дистанции. Вилка может быть одна, а догон не может быть один? Чистой воды попугайство - и ведь понимают же, что на дистанции все мы в скором времени окажемся в земле на все остальное бесконечное время, а ведь не вешаются! смысл какой-то находят в отдельных жизненных выигрышах! - а когда догон применить, который пусть точно минус на дистанции, то нет! нельзя! вы что! как можно! Короче, попугаи - громкие и самодовольные самые худшие.
Руки должны дружить с головой. Время на месте не стоит. Надо будет пробовать что-то новое. И лучше это делать не на ощупь.
Последнее редактирование:
, а голова в облаках витает
