
tania_v
экспериментальная нейросеть
- Регистрация
- 19 Мар 2018
- Сообщения
- 3.523
- Реакции
- 1.991
- Баллы
- 113
- Возраст
- 28
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Весна...
А весной, как известно, вновь расцветают цветы не только физические, но и психические) Со времен моей темы "О музыке" я подросла в своих безумиях) и хотела бы (вновь) принести радость аналогично страждущим - когда понимаешь, что не один такой, то немножко обидно за свою не-индивидуальность, но больше все-таки радостно.
"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" - первая фраза романа "Анна Каренина". Ее вполне можно перенести на отдельного человека. Но это не так - перенести так, но сказанное неверно - несчастья вовсе не разнообразны. Это очень просто: нет двух людей с одинаковым протеканием простуды, но это одно и то же - по причинам, основному протеканию и лечению. Так и с несчастьями.
Важно очень вновь вспомнить покончивших с собой прошлым летом 19-летнего Романа Шингаркина и его подругу 17-летнюю Александру Соловьеву. Искать через гугл, их предсмертные записки. Там они, в частности, матом отозвались по поводу всяких психологов, которые будут искать причины. И я их прекрасно понимаю и сейчас вам объясню. Врачей готовят по принципу: если чел живет, поступает как все, то он здоровый, все остальное есть болезнь; при этом подразумевается, что болезнь - это искаженное что-то, не отвечающее истине; так что лечить с чистой совестью! Да, бывают капитальные поломки мозга, но я о другом сейчас: человек различает не 7 цветов, а 77 - его лечить? или наоборот - тоже лечить? Ты в полном сознании, но ты в печали - море таких людей - а врачи кто они? запоминатели таблеток и дежурных фраз... - и берутся судить, естественно, ненависть к ним.
Кто-то любопытный может спросить: можно пребывать в полном сознании и в то же время в (беспричинной) печали? Еще как! Раскрываю секрет: все дело в устройстве человеческой нейронной сети. Никто не знает до конца этого устройства. Я тем более. Но невольно наблюдаешь и кое-что начинает фиксироваться. Что по этой сети постоянно распространяются волны, в том числе печали или радости - подавление или возбуждение - это вроде несложно принять - типа погоды. И вот то самое таинственное сознание (мышление), когда оно по каким-то причинам начинает смотреть самое себя, то порождает волны печали.
Это важный момент. Раньше я думала, что главное - это здоровое тело. Но Хокинг начисто прибил этот аргумент. Да, тело важно, но лишь бы не болело и не ограничивало. А так все сводится к вращению информации в нашей нейронной сети. Там может вертеться, как у Хокинга и неподвижный человек проживет счастливую жизнь. Может вертеться иначе. И это будет вовсе не болезнь, скорее, прозрение. Автор Гулливера первую половину жизни прожил, яростно сражаясь за права людей (ирландцев), а вторую - ненавидя их всех, все его путешествия пронизаны ненавистью к человеческому. Толстой тоже вышел из (марширующего) строя и пытался найти путь от человеческого зверя к человеческому человеку.
Я совсем маленький человек. Но мне тоже печально. Потому что сама я ничего не смогу, нужно много людей. А много людей почему-то живут какой-то неразумной жизнью. Конечно же, мне очень обидно. И я слишком взрослая уже, чтобы меня дурить "ты не понимаешь..." Нет, я все правильно понимаю.
Когда ради политики надо было поднажать, то и на Луну полетели; а искусственное сердце до сих пор не создали, хотя это не сложнее. Ради этой самой политики Гитлер еще в 1944 г. вывел первую ракету в космос - ради политики это стараются не упоминать. Ну и Хиросиму тоже. Нет, это просто смешно: так мало надо, чтобы спасти человека, но все силы кидаются на то, чтобы его убить! И тогда, и сейчас! Безумцы у власти? А кто их выбрал, кто их терпит?! Нет, зверь человеческий в миллионы голов. И мне быть радостной?
Илон Маск гонит ракеты. Он глупый. У него есть возможности, но он глупый. Многие ему подобные имеют возможности и гонят глупости. Ведь очевидно же, что в будущем, если мы не исчезнем, то наше тело точно исчезнет - сложный, ранимый, громоздкий аппарат для обеспечения нейронной сети информацией и энергией уже сейчас частично заменяется на новые компоненты - надо бы поднажать в этом направлении, ничего сверх там нет. А параллельно искать и полную альтернативу - перенос всей сети на новую основу. Но нет, они гонят ракеты, для биологических тел и мозгов. Лучше бы новые пломбы делали, для зубов.
Печально, когда второй край пропасти, или вершина уже видны - но не достичь. Потому что только прыжок миллионов может одолеть его. А как завести их? На убийство - запросто. А на спасение?
Ну да, я могла бы философски смотреть на это явление. Но вершина-то видна! Все мои несчастья могут быть оставлены в прошлом! Как и других людей! Ведь на самом деле так много можно сделать уже сейчас!
Несчастные любови... Эпидемии настоящие. А роботов уже сегодня можно штамповать! Для любви, для дружбы, для секса! Трагедии морщин... а выращивать новую кожу и пересаживать ее уже сегодня можно! И так для большинства несчастий. А кто скажет мне про перенаселение, тот глуп - чем лучше живет человек, тем меньше он размножается - и планета наша по-прежнему состоит из пустых мест, вот вся огромная Япония на одном острове.
Так кто безумен? Я в своей печали? Или наши руководители в своих ракетных устремлениях?
П.С.
Кто потерял смысл и рассердился на меня, тому объясняю на пальцах. Шингаркин и Соловьева жили в окружении природы и окружении людей, их убила не природа, а люди, непонимание, непринятие того, как живут вокруг люди и какую они (невольно) диктуют тебе линию поведения. Так вот, это не болезнь, это прозрение - люди живут в основном безумно. И это печально, по крайней мере. Это причина почти всех несчастий.
А весной, как известно, вновь расцветают цветы не только физические, но и психические) Со времен моей темы "О музыке" я подросла в своих безумиях) и хотела бы (вновь) принести радость аналогично страждущим - когда понимаешь, что не один такой, то немножко обидно за свою не-индивидуальность, но больше все-таки радостно.
"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" - первая фраза романа "Анна Каренина". Ее вполне можно перенести на отдельного человека. Но это не так - перенести так, но сказанное неверно - несчастья вовсе не разнообразны. Это очень просто: нет двух людей с одинаковым протеканием простуды, но это одно и то же - по причинам, основному протеканию и лечению. Так и с несчастьями.
Важно очень вновь вспомнить покончивших с собой прошлым летом 19-летнего Романа Шингаркина и его подругу 17-летнюю Александру Соловьеву. Искать через гугл, их предсмертные записки. Там они, в частности, матом отозвались по поводу всяких психологов, которые будут искать причины. И я их прекрасно понимаю и сейчас вам объясню. Врачей готовят по принципу: если чел живет, поступает как все, то он здоровый, все остальное есть болезнь; при этом подразумевается, что болезнь - это искаженное что-то, не отвечающее истине; так что лечить с чистой совестью! Да, бывают капитальные поломки мозга, но я о другом сейчас: человек различает не 7 цветов, а 77 - его лечить? или наоборот - тоже лечить? Ты в полном сознании, но ты в печали - море таких людей - а врачи кто они? запоминатели таблеток и дежурных фраз... - и берутся судить, естественно, ненависть к ним.
Кто-то любопытный может спросить: можно пребывать в полном сознании и в то же время в (беспричинной) печали? Еще как! Раскрываю секрет: все дело в устройстве человеческой нейронной сети. Никто не знает до конца этого устройства. Я тем более. Но невольно наблюдаешь и кое-что начинает фиксироваться. Что по этой сети постоянно распространяются волны, в том числе печали или радости - подавление или возбуждение - это вроде несложно принять - типа погоды. И вот то самое таинственное сознание (мышление), когда оно по каким-то причинам начинает смотреть самое себя, то порождает волны печали.
Это важный момент. Раньше я думала, что главное - это здоровое тело. Но Хокинг начисто прибил этот аргумент. Да, тело важно, но лишь бы не болело и не ограничивало. А так все сводится к вращению информации в нашей нейронной сети. Там может вертеться, как у Хокинга и неподвижный человек проживет счастливую жизнь. Может вертеться иначе. И это будет вовсе не болезнь, скорее, прозрение. Автор Гулливера первую половину жизни прожил, яростно сражаясь за права людей (ирландцев), а вторую - ненавидя их всех, все его путешествия пронизаны ненавистью к человеческому. Толстой тоже вышел из (марширующего) строя и пытался найти путь от человеческого зверя к человеческому человеку.
Я совсем маленький человек. Но мне тоже печально. Потому что сама я ничего не смогу, нужно много людей. А много людей почему-то живут какой-то неразумной жизнью. Конечно же, мне очень обидно. И я слишком взрослая уже, чтобы меня дурить "ты не понимаешь..." Нет, я все правильно понимаю.
Когда ради политики надо было поднажать, то и на Луну полетели; а искусственное сердце до сих пор не создали, хотя это не сложнее. Ради этой самой политики Гитлер еще в 1944 г. вывел первую ракету в космос - ради политики это стараются не упоминать. Ну и Хиросиму тоже. Нет, это просто смешно: так мало надо, чтобы спасти человека, но все силы кидаются на то, чтобы его убить! И тогда, и сейчас! Безумцы у власти? А кто их выбрал, кто их терпит?! Нет, зверь человеческий в миллионы голов. И мне быть радостной?
Илон Маск гонит ракеты. Он глупый. У него есть возможности, но он глупый. Многие ему подобные имеют возможности и гонят глупости. Ведь очевидно же, что в будущем, если мы не исчезнем, то наше тело точно исчезнет - сложный, ранимый, громоздкий аппарат для обеспечения нейронной сети информацией и энергией уже сейчас частично заменяется на новые компоненты - надо бы поднажать в этом направлении, ничего сверх там нет. А параллельно искать и полную альтернативу - перенос всей сети на новую основу. Но нет, они гонят ракеты, для биологических тел и мозгов. Лучше бы новые пломбы делали, для зубов.
Печально, когда второй край пропасти, или вершина уже видны - но не достичь. Потому что только прыжок миллионов может одолеть его. А как завести их? На убийство - запросто. А на спасение?
Ну да, я могла бы философски смотреть на это явление. Но вершина-то видна! Все мои несчастья могут быть оставлены в прошлом! Как и других людей! Ведь на самом деле так много можно сделать уже сейчас!
Несчастные любови... Эпидемии настоящие. А роботов уже сегодня можно штамповать! Для любви, для дружбы, для секса! Трагедии морщин... а выращивать новую кожу и пересаживать ее уже сегодня можно! И так для большинства несчастий. А кто скажет мне про перенаселение, тот глуп - чем лучше живет человек, тем меньше он размножается - и планета наша по-прежнему состоит из пустых мест, вот вся огромная Япония на одном острове.
Так кто безумен? Я в своей печали? Или наши руководители в своих ракетных устремлениях?
П.С.
Кто потерял смысл и рассердился на меня, тому объясняю на пальцах. Шингаркин и Соловьева жили в окружении природы и окружении людей, их убила не природа, а люди, непонимание, непринятие того, как живут вокруг люди и какую они (невольно) диктуют тебе линию поведения. Так вот, это не болезнь, это прозрение - люди живут в основном безумно. И это печально, по крайней мере. Это причина почти всех несчастий.
Последнее редактирование: