Части вилок

[Goon$$]

Недавно ДимОК сообщил,

tania_v а можно ссылочку на эту тему где Димок все это пишет?

 

[Mazhei]

Да хватит теории. Время для практики. Пока Вы думаете - другие делают деньги и пьют шампанское каждый день, как выразился уважаемый драгвилка. А то какие-то графики, жирафики. Работайте на вилках и не изобретайте велосипед. Он уже есть

 

[sova2022]

идиотка. (к сожалению другого не приходит на ум)

 

[tania_v]

tania_v а можно ссылочку на эту тему где Димок все это пишет?

Как я понимаю, давать на каком-то ставочном форуме ссылку на другой ставочный форум есть верх невежливости. Но я могу написать вам, что закинув в гугл "Ставки на футбол в лайве. Дневники бетторов", вы найдете много интересного из мира ставок.

 

[tania_v]

Да хватит теории. Время для практики. Пока Вы думаете - другие делают деньги и пьют шампанское каждый день, как выразился уважаемый драгвилка. А то какие-то графики, жирафики. Работайте на вилках и не изобретайте велосипед. Он уже есть

Нет ничего практичнее хорошей теории. Это не я сказала. Но полностью согласна.

Очевидно же, что шестеренки (шестерки) не болтают, а делают шаги и пьют масло (шампанское) - а мне больше хочется быть водителем - у водителей свои проблемы: куда ехать, как, ехать ли вообще...

В ставки войти легко, выйти вот проблематично. Выйти шестеренкой мне не нравится. Хочу выйти человеком, да еще поумневшим.

 

[tania_v]

идиотка. (к сожалению другого не приходит на ум)

Пожалуйста, подробнее. Не обижусь. Очень интересно. Чрезвычайно. В каком месте, какие мои слова явили ваш диагноз))

 

[sova2022]

Пожалуйста, подробнее. Не обижусь. Очень интересно. Чрезвычайно. В каком месте, какие мои слова явили ваш диагноз))

такое впечатление сложилось исходя из всех твоих тем, тебе нехер делать перечитай все свои посты, проанализируй и нарисуй график

 

[tania_v]

Я уже пояснил,что при одинаковом банке,на вилках заработок больше чем на валуях,хоть на дистанции хоть без неё.

Вы немножко горячитесь и говорите неточные вещи. Даже сами себе начинаете противоречить) Здесь действительно есть тонкие моменты, но попробуем еще раз спокойно пройтись по нашим утверждениям - споры чаще всего из-за неправильно понятых утверждений возникают.

Я говорю.

Давайте рассмотрим вилочные ставки в 2 БК, причем валуи преимущественно в одной из них все время. При этом будем смотреть все на солидной дистанции, сотни ставок. А еще при этом не будем выводить деньги в процессе.

Нас будет интересовать отношение прибыль к обороту. Это хороший показатель эффективности. Прибыль есть сумма прибылей в каждой БК, оборот есть сумма оборотов в каждой БК.

Согласно нашему предположению о неравенстве БК, одна прибыль в конце длинной дистанции будет положительной, а другая отрицательной. Можно далее с карандашом посмотреть дробь, а можно и сразу сказать, что а) валуйная БК имеет большую эффективность (невалуйная вообще отрицательную) б) если бы мы все деньги тратили бы только в валуйной БК, то имели бы и эффективность больше и, как следствие, и конечную прибыль больше в) деньги, которые мы вкладывали в невалуйную БК в итоге оказались выброшенными на ветер.

 

[tania_v]

такое впечатление сложилось исходя из всех твоих тем, тебе нехер делать перечитай все свои посты, проанализируй и нарисуй график

Общее впечатление... Но разве хорошо в деловой беседе иметь общее впечатление? Вот назначили вас дипломатом в США, приходите на встречу, а там какая-то дама глупая и агрессивная - и у вас общее впечатление и - переговоры сорваны. Ладно, все равно спасибо - за откровенность.

 

[tania_v]

Я не ставлю только на одно плечё потому,что диспа мне не друг вообще,ну или не подруга.Я осознано страхую невалуйное плечё в ноль и на дистанции прибыль получается больше чем при равномерном распредилении прибыли.Ну если только жирные вилки где хочется сдесь и сейчас получить 15% с любого плеча(но и в таком случае то же плюсовее всё равно прибыль гнать на валуйное плечё или ставить только одно).

Выше я написала свои рассуждения, с которыми вы - судя по цитате вашего поста - полностью согласны. Что ставить только в одной БК в итоге прибыльнее. Что вы ставите два плеча только ради успокоения своих нервов.

Но вот дальше вы как бы забрали свои слова назад и начали писать противоположное)) Что нет, вилки все же прибыльнее просто валуйных ставок. Доказательства начали приводить. Это может запутать (запугать) народ. Попробую все прояснить.

Рассмотрим вопрос о банке, особенно о начальном банке. В случае вилок никаких вопрос нет - едем и все дела, банк понемногу растет, монотонно. В случае валуев вопросы есть - банк двигается рывками, что особенно опасно на начальной стадии, когда процесс может вообще затухнуть. Т.е. для вилок отношение прибыли к начальному банку всегда что-то есть, положительное, а для валуев это отношение больше, но при условии, что удастся дотянуть))

Более строго нужно сделать такую математику. Берем хотя бы 100 реализаций, прогоняем вилочные ставки, находим 100 отношений прибыли к банку - они будут мало отличаться - находим среднее. Потом делаем 100 реализаций для валуйных ставок, находим 100 отношений прибыли к банку - они будут сильно отличаться - находим среднее. Сравниваем средние.

Понятное дело, что для малых банков и (или) коротких дистанций найденные показатели будут в пользу вилок. А вот для банка с запасом и (или) для длинной дистанции все больше и больше будет сказываться то обстоятельство, что валуйные ставки более эффективные, т.е. среднее валуйное будет рулить)

Интересно было бы прикинуть цифры. Достаточно комп. модель какую-то сбацать. Может и сбацаю) Пока что вот такая у меня общая идеология в вопросе вилки-валуи. Отвлеченная, чисто математическая, только истины ради - потому что по мне дисперсия бьет так, что даже ее малейшие дуновения на месяцы вгоняют меня в депрессии.

 

[Перелив-Возможен]

Понятное дело, что для малых банков и (или) коротких дистанций найденные показатели будут в пользу вилок. А вот для банка с запасом и (или) для длинной дистанции все больше и больше будет сказываться то обстоятельство, что валуйные ставки более эффективные, т.е. среднее валуйное будет рулить)

Поэтому я и написал,что с равным банком на вилках профит больше.Вот если будет величина одной ставки одинакова у тебя 5000р и у меня на вилках по 5000р на плечё,то сдесь получишь ты больше профит чем я,но тут у тебя банк должен быть 500к а я буду с 100к.

 

[Перелив-Возможен]

Выше я написала свои рассуждения, с которыми вы - судя по цитате вашего поста - полностью согласны. Что ставить только в одной БК в итоге прибыльнее. Что вы ставите два плеча только ради успокоения своих нервов.

Я распредиляю прибыль на валуйное плечё,да прибыль больше чем при равномерном распредилении.Так с этим никто,понимаешь НИКТО не спорит,что можно ставить одно плечё и будешь в плюсе.Я же тебе говорю о другом,что имея опредилённую сумму я на вилках заработаю быстрее и больше за счёт оборота банка.Ты понимаешь что вилками можно 100к проставить всего несколькими ставками днём и ещё раз поставить вечером.Ты свои 100к не поставишь 100 ставок сегодня.Поэтому я заработаю больше с одинаковым банком и в десятки раз меньше сделаю ставок и не буду жить у компа или у окошка в б.к.

 

[tania_v]

Поэтому я и написал,что с равным банком на вилках профит больше.Вот если будет величина одной ставки одинакова у тебя 5000р и у меня на вилках по 5000р на плечё,то сдесь получишь ты больше профит чем я,но тут у тебя банк должен быть 500к а я буду с 100к.

Да нет же!. С равным банком может быть разное - нельзя сравнивать просто так - надо уточнять условия. При коротких условиях валуи могут отставать, а могут и нет. При длинных условиях валуи всегда выше.

На какой передаче вы дальше заедете на одном бензине? Если все время держите четвертую, то может случится облом на старте)) и первая передача вас обгонит. Но если вы выехали, то в общем-то первая передача не может обогнать четвертую, даже несмотря на ямы.

 

[tania_v]

Я же тебе говорю о другом,что имея определённую сумму я на вилках заработаю быстрее и больше за счёт оборота банка.

А я говорю, что все зависит от дистанции, где мы назначим финиш. Если финиш далеко, то тупо отбрасывая в своих вилочных ставках второе плечо, вы в конечном итоге будете иметь больше. Причем здесь какие-то обороты? Все время смотрим вилочные ставки, но один раз с двумя плечами, а другой раз с одним. Обороты равны.

 

[Перелив-Возможен]

Да нет же!. С равным банком может быть разное - нельзя сравнивать просто так - надо уточнять условия. При коротких условиях валуи могут отставать, а могут и нет. При длинных условиях валуи всегда выше.

На какой передаче вы дальше заедете на одном бензине? Если все время держите четвертую, то может случится облом на старте)) и первая передача вас обгонит. Но если вы выехали, то в общем-то первая передача не может обогнать четвертую, даже несмотря на ямы.

Ты задалбала АНАЛогиями всякими не в тему.
Вот я тебе дал банк 1000р на валуи иди проставь их и заработай сегодня свои 5%,ставя по 10 рублей ты весь банк сегодня не проставишь.Я поставлю эту 1000р несколько раз сегодня и заработаю это сегодня и без дрочева у компа.При одинаковом банке ты на вилках заработаешь больше чем на валуях за счёт большей оборачиваемости
Ну если ты на примере привычных тебе сумм не поймёшь,то тогда досвидания Татьяна.

 

[Перелив-Возможен]

Причем здесь какие-то обороты?

Всё это финишь.ОБОРОТ СРЕДСТВ ЭТО ТО ГДЕ МЫ ДЕЛАЕМ БАБКИ.

 

[Перелив-Возможен]

А я говорю, что все зависит от дистанции, где мы назначим финиш

Финиш можешь назначать каждый день,и каждый день ты будешь зарабатывать меньше меня при одинаковом банке.За год разница в заработке будет ооогромна.Я знаю о чём говорю так как я практик и в валуях и в вилках.

 

[tania_v]

Ты задалбала АНАЛогиями всякими не в тему.
Вот я тебе дал банк 1000р на валуи иди проставь их и заработай сегодня свои 5%,ставя по 10 рублей ты весь банк сегодня не проставишь.Я поставлю эту 1000р несколько раз сегодня и заработаю это сегодня и без дрочева у компа.При одинаковом банке ты на вилках заработаешь больше чем на валуях за счёт большей оборачиваемости
Ну если ты на примере привычных тебе сумм не поймёшь,то тогда досвидания Татьяна.

Аналогии для понимания. Которое по каким-то причинам вы упорно отталкиваете (типа, я не хочу об этом думать). И по чистой психологии начинаете передергивать факты и ругаться.

Вот вы пишите "и заработай сегодня" - хотя я 1000 раз уже сказала, что разговор идет при условии дистанции, дистанции, блин, когда не сегодня, не завтра, а через месяц, квартал давайте сравнимся!!!

И сравнивайте ТОГДА не какие-то мифические мои валуйные ставки (которые вы мне постоянно приписываете), а свои собственные, вилочные, только один раз с 2 плечами, а другой раз с 1 валуйным плечом.

Вот вы минимизируете ставки на невалуйное плечо - дикость для многих - но вы понимаете что к чему и рискуете. А вот как полностью отказаться - так сразу понимание прячется)

 

[tania_v]

Финиш можешь назначать каждый день,и каждый день ты будешь зарабатывать меньше меня при одинаковом банке.За год разница в заработке будет ооогромна.Я знаю о чём говорю так как я практик и в валуях и в вилках.

Блин)) Возьмите свои вилочные ставки за полгода - посчитайте эффективность, прибыль и т.д. Потом на бумаге отрежьте невалуйное плечо, а те деньги добавьте к ставкам на валуйное - посчитайте эффективность, прибыль и т.д. Что, во втором случае будет меньше, хуже???

Вы упорно говорите, что да, да, да. Хотя в самом начале сказали, что, конечно же нет))

 

[Перелив-Возможен]

Потом на бумаге отрежьте невалуйное плечо, а те деньги добавьте к ставкам на валуйное - посчитайте эффективность, прибыль и т.д. Что, во втором случае будет меньше, хуже???

Пиздец ты непробиваемая,тебе 10 раз уже с примерами объяснил,что вилками оборачиваемость банка в разы больше,поэтому и прибыль больше.
Читай дальше Димка который в минусе бывает на 500к.