Musqirvr
Букмекер
- Регистрация
- 16 Фев 2017
- Сообщения
- 251
- Реакции
- 480
- Баллы
- 63
- Возраст
- 34
Открыться новому или оставить все как есть? Развивать арбитражный беттинг или пустить все на самотек? Это не триггерные заголовки, а действительно серьезный вопрос.
Господа, мы совершили одну достаточно большую ошибку, когда приняли решение начать вести бесплатную Базу Знаний по спортивному Live арбитражу.
Ошибка заключается в том, что мы приняли решение самостоятельно, не спросив и не посоветовавшись с жителями форума. Форум, это изначально коллектив, и в любом коллективе существуют свои законы и правила.
Каждый здесь зарабатывает деньги для себя. Среди нас есть те, у которых есть семья, и арбитражный беттинг может являться единственным или основным источником дохода .
Об этом, если честно, мы даже не подумали.
Когда я еще сложил те факты, что специально держал дистанцию для ответа, то мне стало стыдно, и наверное, негатив тот мы заслужили.
Поэтому искренни приношу свои извинения за эгоизм.
И тот самый броневик, о котором написал @Oxygen, будет отклонен от маршрута и остановлен по приказу Острых Козырьков, если так посчитает нужным и решит коллектив.
Все что мы планировали по Базе Знаний - откажемся от этого.
Но прежде чем вы примите любое решение, пожалуйста, прочитайте это, возможно, последнее сообщение по данной теме.
Сейчас я готов ответить на те самые вопросы, которые мне очень импонируют. и я считаю, что эти пользователи собрали самые важные и острые вопросы, иначе бы их так не поддержали симпатиями.
Прежде чем Вы начнете читать эти ответы, я хочу заранее попросить прочитать мои ответы внимательно, я впервые пишу так предметно.
Что произойдет?
Оxygen
Позиционировать сервисы на форумах, которые дают пользу и преимущества среди аудитории беттеров - это тоже очень нелегкое дело. Вы сами не хотите чтобы новички зарабатывали, Ваш сосед тоже этого не хочет, и никто здесь, кто уже научился - не хочет. Потому что все сводится по их мнению к одному - произойдет квантовый скачок, как произошел однажды. Про отзывы можно забыть.
Целей несколько, но основная - репутация и имя.
База Знаний - это только один и единственный из образовательных проектов. Других мы точно не планируем.
Хороший адвокат - бывший прокурор. Недавно мы начали разработку своей системы идентификации ненужного клиента в рамках "хобби".
Ответ на Ваш вопрос лежит в отсутствии нормального endpoint'а у СНГ контор, а это очень большая обида для сервиса уникализации.
Им так или иначе пришлось бы решить проблему спекулятивных ставок, при этом - не похоронив арбитраж и веллью-беттинг. Бонусхантинг они похоронили, а программы все равно оставили для их целевой аудитории. И это 5 баллов из 5. Теперь у них голова болит о других вещах.
@mogikan, Зенит и Балтбет это две высокомаржинальные букмекерские конторы, уровень спекулянтов на таких БК всегда будет высокий, но обе эти конторы выбрали не правильную стратегию борьбы в своем время, многие застали Зенит идеальной конторой, потом ситуация ухудшилась катастрофически (но не все букмекеры опустились так), сейчас эти две конторы более менее реабилитировались и на них до сих пор работают без конфискаций, но конечно, уже не так как раньше.
@Oxygen,
Я гораздо больше переживаю за желание новичков работать автоматизированно, это действительно может сказаться негативно на этом рынке. За последнее время к нам приходит очень много ребят, которые считают, что смотреть в сканер и потом самостоятельно переходить по событиям - это ручной поиск. То, чем здесь 90% форума занимается - они называют ручным поиском и не понимают, как вообще можно работать без автопереходов, и это как минимум.
Автоматизация и боты - вот это может стать закатом многих вещей, но точно не всему арбитражному беттингу или веллью.
Мы же планируем воспитать классическое поведение при работе, как текущих пользователей, так и тех, кто неизбежно приходит в арбитражный беттинг, для этого нам нужна репутация и поддержка.
А в рамках Arbbet-ECO, поддержка проектов связанных с автоматизацией в том числе, но она не должна быть публичой.
@vlzserega78
Английский арбитраж абсолютно не имеет никакого отношения к Базе Знаний по СНГ, можете даже это зафиксировать на будущее.
Мое старое сообщение, Вы очень внимательно читали, как и многие, кто поддержал Вас симпатиями. В нем я умышленно посеял одну ветвь смысла, а в теме Базы Знаний - вторую ветку, таким образом создалась ложная картина наших намерений, что привело к критическому росту просмотра темы естественным путем, также мне удалось выяснить искренние намерения некоторых пользователей.
Переход к голосованию
Свыше 32 человек поддержали Базу Знаний, однако другие пользователи высказались против.
Молчание тех, кто был ЗА - для нас было удивлением, сейчас сильный перевес в сторону "против" на эмоциональном фоне.
Господа, я прекрасно понимаю, что новичков может оказаться больше. Поэтому, мы хотели бы выслушать в этой теме мнение каждого проголосовавшего, чтобы сделать более объективный выбор.
Голосование будет жить ровно 7 дней, по истечению 7 дней будет принято решение по результатам :
1. Количества голосов
2. Ваших комментариев.
В этой теме будет усиленная модерация. Накрутка запрещена.
Также, пожалуйста, отпишитесь только по теме , выскажите свое мнение и не вступайте в диалоги. Любой диалог будет блокироваться. Если произойдет "теоретически" словесная перепалка между двумя лагерями, или кто-то захочет написать мне про теорию заговора, и в течении 7 недель ситуация будет выходить из под контроля - нарушители будут заблокированы и внесены в черный список нашей Базы Знаний, где доступ будет осуществлен только через списки устройств и внешних IP адресов, если коллектив примет решение, чтобы она началась.
Я уважаю любое Ваше решение и готов отменить все планы, пожалуйста, уважайте нас и помогите провести объективное голосование.
Если у кого-то ко мне есть вопросы- мои личные сообщения всегда открыты для вас.
Спасибо.
Господа, мы совершили одну достаточно большую ошибку, когда приняли решение начать вести бесплатную Базу Знаний по спортивному Live арбитражу.
Ошибка заключается в том, что мы приняли решение самостоятельно, не спросив и не посоветовавшись с жителями форума. Форум, это изначально коллектив, и в любом коллективе существуют свои законы и правила.
Каждый здесь зарабатывает деньги для себя. Среди нас есть те, у которых есть семья, и арбитражный беттинг может являться единственным или основным источником дохода .
Об этом, если честно, мы даже не подумали.
Когда я еще сложил те факты, что специально держал дистанцию для ответа, то мне стало стыдно, и наверное, негатив тот мы заслужили.
Поэтому искренни приношу свои извинения за эгоизм.
И тот самый броневик, о котором написал @Oxygen, будет отклонен от маршрута и остановлен по приказу Острых Козырьков, если так посчитает нужным и решит коллектив.
Все что мы планировали по Базе Знаний - откажемся от этого.
Но прежде чем вы примите любое решение, пожалуйста, прочитайте это, возможно, последнее сообщение по данной теме.
Сейчас я готов ответить на те самые вопросы, которые мне очень импонируют. и я считаю, что эти пользователи собрали самые важные и острые вопросы, иначе бы их так не поддержали симпатиями.
Прежде чем Вы начнете читать эти ответы, я хочу заранее попросить прочитать мои ответы внимательно, я впервые пишу так предметно.
Что произойдет?
Оxygen
Волна или цунами - это не главная цель вовсе. Ради этого мы бы точно не тратили свое время. Существуют гораздо проще и безопаснее способы создания трафика, а База Знаний - о ней лишь заикнуться, это уже огромный риск. Впрочем эта теория уже доказана.
Позиционировать сервисы на форумах, которые дают пользу и преимущества среди аудитории беттеров - это тоже очень нелегкое дело. Вы сами не хотите чтобы новички зарабатывали, Ваш сосед тоже этого не хочет, и никто здесь, кто уже научился - не хочет. Потому что все сводится по их мнению к одному - произойдет квантовый скачок, как произошел однажды. Про отзывы можно забыть.
Целей несколько, но основная - репутация и имя.
База Знаний - это только один и единственный из образовательных проектов. Других мы точно не планируем.
Все боятся изменений , потому что вспоминают старый опыт, когда экосистемы не было вообще. Но она уже сформирована, пускай убого, но она есть. И букмекеры уже давно нашли решение как созидать спекулянтов и стараться минимизировать потерю основной ЦА, и я знаю это не по наслышке или в теории, мы сами стараемся быть в этой игре, и я большой фанат этого.
Хороший адвокат - бывший прокурор. Недавно мы начали разработку своей системы идентификации ненужного клиента в рамках "хобби".
Ответ на Ваш вопрос лежит в отсутствии нормального endpoint'а у СНГ контор, а это очень большая обида для сервиса уникализации.
Им так или иначе пришлось бы решить проблему спекулятивных ставок, при этом - не похоронив арбитраж и веллью-беттинг. Бонусхантинг они похоронили, а программы все равно оставили для их целевой аудитории. И это 5 баллов из 5. Теперь у них голова болит о других вещах.
@mogikan, Зенит и Балтбет это две высокомаржинальные букмекерские конторы, уровень спекулянтов на таких БК всегда будет высокий, но обе эти конторы выбрали не правильную стратегию борьбы в своем время, многие застали Зенит идеальной конторой, потом ситуация ухудшилась катастрофически (но не все букмекеры опустились так), сейчас эти две конторы более менее реабилитировались и на них до сих пор работают без конфискаций, но конечно, уже не так как раньше.
@Oxygen,
Я гораздо больше переживаю за желание новичков работать автоматизированно, это действительно может сказаться негативно на этом рынке. За последнее время к нам приходит очень много ребят, которые считают, что смотреть в сканер и потом самостоятельно переходить по событиям - это ручной поиск. То, чем здесь 90% форума занимается - они называют ручным поиском и не понимают, как вообще можно работать без автопереходов, и это как минимум.
Автоматизация и боты - вот это может стать закатом многих вещей, но точно не всему арбитражному беттингу или веллью.
Мы же планируем воспитать классическое поведение при работе, как текущих пользователей, так и тех, кто неизбежно приходит в арбитражный беттинг, для этого нам нужна репутация и поддержка.
А в рамках Arbbet-ECO, поддержка проектов связанных с автоматизацией в том числе, но она не должна быть публичой.
@vlzserega78
Убить арбитражный беттинг или веллью в СНГ, было бы в миллиард раз сложнее, гораздо проще продать СНГ конторам антфрод, который не понесет за собой блокировку целевой аудитории и даст жизнь некоторым программам, которых у них сейчас нету, в отличии от европейских коллег.
Как я уже написал выше - никто не собирается поджигать СНГ ни в коем случае, и если это Вас убедит - у нас на СНГ очень большие планы, я думаю, что прочитав мои ответы для @Oxygen, Вы поймете меня.
Английский арбитраж абсолютно не имеет никакого отношения к Базе Знаний по СНГ, можете даже это зафиксировать на будущее.
Мое старое сообщение, Вы очень внимательно читали, как и многие, кто поддержал Вас симпатиями. В нем я умышленно посеял одну ветвь смысла, а в теме Базы Знаний - вторую ветку, таким образом создалась ложная картина наших намерений, что привело к критическому росту просмотра темы естественным путем, также мне удалось выяснить искренние намерения некоторых пользователей.
Переход к голосованию
Свыше 32 человек поддержали Базу Знаний, однако другие пользователи высказались против.
Молчание тех, кто был ЗА - для нас было удивлением, сейчас сильный перевес в сторону "против" на эмоциональном фоне.
Господа, я прекрасно понимаю, что новичков может оказаться больше. Поэтому, мы хотели бы выслушать в этой теме мнение каждого проголосовавшего, чтобы сделать более объективный выбор.
Голосование будет жить ровно 7 дней, по истечению 7 дней будет принято решение по результатам :
1. Количества голосов
2. Ваших комментариев.
В этой теме будет усиленная модерация. Накрутка запрещена.
Также, пожалуйста, отпишитесь только по теме , выскажите свое мнение и не вступайте в диалоги. Любой диалог будет блокироваться. Если произойдет "теоретически" словесная перепалка между двумя лагерями, или кто-то захочет написать мне про теорию заговора, и в течении 7 недель ситуация будет выходить из под контроля - нарушители будут заблокированы и внесены в черный список нашей Базы Знаний, где доступ будет осуществлен только через списки устройств и внешних IP адресов, если коллектив примет решение, чтобы она началась.
Я уважаю любое Ваше решение и готов отменить все планы, пожалуйста, уважайте нас и помогите провести объективное голосование.
Если у кого-то ко мне есть вопросы- мои личные сообщения всегда открыты для вас.
Спасибо.
